智能(néng)建築行業曾有這(zhè)麽一說法，“自(zì)動化變手動、手動變不動，中國很(hěn)多智能(néng)建築徒有虛名”。造成“智能(néng)建築不智能(néng)”現(xiàn)象的原因與當前不完善的行業标準有必然的聯系。
    近10年，智能(néng)建築行業呈現(xiàn)出快(kuài)速發展的态勢，大(dà)量具有辦公自(zì)動化(BA)、辦公室自(zì)動化(OA)和(hé)通信自(zì)動化(CA)的3A建築、3A小(xiǎo)區(qū)拔地而起，而與之配套的綜合布線系統、安防系統、樓宇自(zì)控系統，也(yě)逐漸成爲衡量建築智能(néng)的重要指标。但(dàn)是，由于智能(néng)建築、智能(néng)小(xiǎo)區(qū)都是新生事(shì)物，技術人員在實際操作(zuò)過程中，缺乏統一标準，智能(néng)化設計(jì)、施工(gōng)、驗收等環節的質量參差不齊。除了(le)标準不完善之外(wài)，标準的落實情況也(yě)不甚理(lǐ)想。因此，智能(néng)建築行業迅速發展同時(shí)急需填補标準漏洞。

    另外(wài)，中國智能(néng)建築的相關設計(jì)标準至今仍有部分空(kōng)白(bái)，導緻設計(jì)、施工(gōng)、維護等環節問題頻現(xiàn)，嚴重影響了(le)智能(néng)建築行業的健康發展。雖然業内專家都意識到(dào)标準缺失帶來(lái)的負面影響，但(dàn)中國智能(néng)建築的設計(jì)标準與國外(wài)智能(néng)建築标準相比依然存在巨大(dà)差異，面對(duì)“标準”瓶頸我國該如何突破呢(ne)？值得業界深思。

智能(néng)建築急需步入标準化時(shí)代
    随着互聯網、自(zì)動化技術發展日新月異，IT技術、以太網逐漸進入建築，将建築帶入一個飛(fēi)速發展的數字化時(shí)代。我國建築智能(néng)化蓬勃發展的同時(shí)，國内相關标準應當順應完善。在技術不斷發展、不斷深入的時(shí)候，有些(xiē)行業标準沒有得到(dào)及時(shí)跟進，必然出現(xiàn)标準滞後的嚴重現(xiàn)象，制約着國内智能(néng)建築向前發展。現(xiàn)在智能(néng)化系統越來(lái)越多，建築情況越來(lái)越複雜(zá)，有些(xiē)标準已經不能(néng)适應現(xiàn)在技術發展的要求。當技術人員碰到(dào)具體的問題時(shí)，找不到(dào)與之對(duì)應的性能(néng)指标，無法指導後期的工(gōng)作(zuò)。因此，對(duì)于現(xiàn)有的智能(néng)化标準，應當緊跟技術發展的步伐，加強更新換代的速度，使其更好(hǎo)地爲建築服務。

    郭錫坤教授在接受千家網記者采訪時(shí)曾稱道(dào)：“中國智能(néng)建築的設計(jì)标準經過十多年制定、實踐已取得了(le)一定的成效，同時(shí)在一定程度上(shàng)滿足了(le)各類建築智能(néng)化系統工(gōng)程設計(jì)、施工(gōng)和(hé)驗收的要求。由于國内外(wài)的建築智能(néng)化系統及其設備的技術快(kuài)速發展，物聯網系統技術水(shuǐ)平越來(lái)越高(gāo)，所以有的标準的内容有不斷補充的空(kōng)間”。

中國智能(néng)建築徒有虛名，制約向前發展。
    記得郭錫坤教授在接受千家網采訪時(shí)曾指出，對(duì)于“自(zì)動化變手動、手動變不動”現(xiàn)象表示深有感觸，在工(gōng)程驗收時(shí)發現(xiàn)有的工(gōng)程“智能(néng)建築不智能(néng)”(如自(zì)動變成了(le)手動)。這(zhè)種現(xiàn)象的原因雖然較多(如智能(néng)設備選擇不合理(lǐ)、工(gōng)程設計(jì)方案或施工(gōng)安裝存在問題等)，但(dàn)與當前不完善的行業标準有一定的聯系這(zhè)是不可菲薄的事(shì)實”。

    另外(wài)，有些(xiē)先進技術能(néng)否應用(yòng)于建築，在業界還有許多争議(yì)，現(xiàn)在大(dà)家看(kàn)見的工(gōng)程标準隻屬于推薦性标準，給工(gōng)程技術人員提供可供參考的依據。就如同其他(tā)業界專家說的那樣，這(zhè)種推薦性标準也(yě)容易出現(xiàn)一個弊端，缺乏法律強制性，不能(néng)對(duì)技術人員進行硬性約束，将阻礙各項工(gōng)程質量的保證，嚴重影響國内智能(néng)建築發展。

中國智能(néng)建築标準遊走于核心技術邊緣，“标準漏洞”值得業界深思。
    據業界呼籲中稱道(dào)，缺乏施工(gōng)标準導緻工(gōng)程質量無法保證，隻是标準問題中的冰山一角。标準不深入、執行力不強……問題也(yě)屢屢出現(xiàn)。如：工(gōng)程驗收規定不完善、操作(zuò)性較差;能(néng)運用(yòng)标準規範去較好(hǎo)指導智能(néng)建築工(gōng)程設計(jì)的不太多。由于實用(yòng)性較差，沒能(néng)使設計(jì)人員養成熟練運用(yòng)标準進行設計(jì)的習慣;标準中“宜”字過多，“應”字過少，标準的力度較弱。

    智能(néng)化建築标準遊走于核心技術邊緣，法規落後，難以跟上(shàng)時(shí)代步伐。郭錫坤教授在接受千家網采訪中曾重點稱道(dào)：“對(duì)于現(xiàn)有的智能(néng)化标準，應當緊跟技術發展的步伐，加強更新換代的速度，使其更好(hǎo)地爲建築服務”。如：定期去搜集常使用(yòng)标準人群的反饋意見;最好(hǎo)每隔3-4年對(duì)原有的标準進行修改補充;加大(dà)我國智能(néng)建築标準制定的力度，投入合理(lǐ)的人力和(hé)财力。主要編制人中要有熟練運用(yòng)标準進行施工(gōng)圖設計(jì)的工(gōng)程師、要有參與幾十個智能(néng)建築工(gōng)程的施工(gōng)安裝和(hé)調試的技術人員;制定标準時(shí)要粗細結合，粗中有細，加強标準的實用(yòng)性、可操作(zuò)性和(hé)可行性，不強調采用(yòng)宜粗不宜細的做法。

    總之，我國智能(néng)建築系統設計(jì)不完善、檢測不充分、技術不兼容等問題逐漸暴露出來(lái)，其主要根源在于“标準”存在嚴峻漏洞，在建築業技術不斷發展、不斷深入的時(shí)候，有些(xiē)行業标準沒有得到(dào)及時(shí)跟進，必然出現(xiàn)标準滞後的嚴重現(xiàn)象，将制約着國内智能(néng)建築向前發展。就國内智能(néng)化建築标準遊走于核心技術邊緣，法規落後，難以跟上(shàng)時(shí)代步伐的現(xiàn)狀，我國對(duì)于現(xiàn)有的智能(néng)化标準，應當緊跟技術發展的步伐，加強更新換代的速度，使其更好(hǎo)地爲智能(néng)建築服務。如今，中國智能(néng)建築各項标準也(yě)陸續制定出台中，但(dàn)是随着科學技術的發展和(hé)設備的更新換代，是否需要每隔相應期間對(duì)原有的标準進行修改補充;加大(dà)國内标準準制定的力度等系列問題值得業界深思。